Parental advisory explícit content
Parental advisory explıcıt lyrics
Contenidos
El sello Parental Advisory fue iniciado por un grupo político en la década de 1980 llamado Parents Music Resource Center (PMRC). El PMRC estaba dirigido por varias mujeres prominentes con conexiones en Washington, incluida la entonces futura segunda dama de los Estados Unidos, Mary «Tipper» Gore.
Los miembros fundadores del PMRC se sintieron molestos por las letras sexualmente sugerentes de «Like a Virgin» de Madonna tras su lanzamiento en 1984. También se quejaron de artistas como Frank Zappa y Prince, cuya canción «Darling Nikki», que hace referencia a la masturbación, fue especialmente criticada, ya que, según se dice, llevó a Gore a cofundar la causa después de comprar una copia para su hija. El PMRC presionó al director de la Asociación de la Industria Discográfica de Estados Unidos (RIAA) y a docenas de sellos discográficos. Sus esfuerzos dieron lugar a una audiencia en el Senado de EE.UU. sobre el asunto en 1985. Después de muchos debates, se introdujo la etiqueta en blanco y negro Parental Advisory: En los años 90 se introdujo la etiqueta «Parental Advisory: Explicit Lyrics», en blanco y negro, para avisar a los padres de que el contenido puede contener un lenguaje fuerte o tratar temas de sexo, violencia o abuso de sustancias y puede no ser adecuado para los oyentes más jóvenes.
Pegatina de aviso a los padres
El uso de la etiqueta de advertencia a los padres no determina si una grabación es o no apropiada para determinados oyentes. Más bien, la etiqueta no removible es un «aviso» a los padres (y a los consumidores, a los minoristas y a los mayoristas) de que se aconseja la discreción de los padres al comprar la grabación en particular para los niños o al escuchar la grabación en el hogar.
El contexto es obviamente importante: algunas palabras, frases, sonidos o descripciones pueden ser ofensivas para los padres si se destacan o enfatizan, pero pueden no ofender si simplemente forman parte del fondo o no son una parte significativa de la letra.
También es importante el contexto del artista que interpreta el material, así como las expectativas del público del artista. Además de las blasfemias, deben tenerse en cuenta las «representaciones de violencia, sexo o abuso de sustancias» a la hora de tomar una decisión sobre la aplicación de la etiqueta de advertencia a los padres.
Las letras de las canciones son a menudo susceptibles de diversas interpretaciones. Las palabras pueden tener diferentes significados. Además, las palabras no pueden considerarse aisladas de la música que las acompaña. Una letra acompañada de una música fuerte y estridente puede percibirse de forma diferente a la misma letra acompañada de una música suave y relajante.
Tamaño del consejo de los padres
En 1985, una fundación sin ánimo de lucro fundada por Tipper Gore, Susan Baker, Pam Howar y Sally Nevius comenzó a dar pasos para advertir a los padres sobre el tipo de contenido de la música que escuchaban sus hijos. Impulsado por la conmoción de Gore cuando escuchó a su hija escuchar «Darling Nikki» de Prince, el Centro de Recursos Musicales para Padres (PMRC) suscitó debates sobre la censura en la industria musical. Aunque el auge del streaming y las descargas ha hecho que las etiquetas de advertencia a los padres estén bastante obsoletas hoy en día, en su día fueron muy controvertidas. Esto es lo que quizás no sabías sobre estas pequeñas pegatinas en blanco y negro.
Dado que lo que se considera «explícito» es bastante subjetivo, es difícil determinar exactamente qué es lo que hace que un álbum merezca el permiso de los padres para ser comprado. El sitio web de la Asociación de la Industria Discográfica de Estados Unidos afirma: «Las compañías discográficas y los artistas deciden cuáles de sus lanzamientos deben recibir un «Aviso PAL» que indique que el lanzamiento contiene contenido explícito». Dado que algunas tiendas pueden negarse a vender álbumes con el aviso PAL, muchos artistas optan por no participar en la etiqueta por completo, lo que dificulta que los padres sepan realmente lo que hay en un álbum que su hijo está comprando.Imagen: Giphy
Aviso a los padres svg
Antes de convertirse en el abanderado de las letras escandalosas, el logotipo «Parental Advisory: Contenido explícito» había sido objeto de debate durante mucho tiempo en Estados Unidos. En los años 80, el Senado estadounidense fue el escenario de un enfrentamiento entre piadosos hipócritas y estrellas del rock con chaleco. En el banquillo: el porno rock y la apología de las drogas. Y el reparto de esta improbable historia: Prince, Tipper Gore, Daniel Snider, NWA, Madonna, Drake e incluso Cindy Lauper.
Con el pecho desnudo en el escenario, Prince se pavonea, brillando de sudor en el resplandor carmesí de un club nocturno estadounidense. Un collar de crucifijos adorna su esbelto cuerpo. Cuando comienzan las lánguidas notas de Darling Nikki, la metamorfosis de la estrella en icono erótico es completa. Esta tórrida escena, de la película Purple Rain -un spin-off del álbum homónimo publicado un año antes, en 1984- es un puro concentrado de la imaginería del sex-symbol en los años ochenta. En esta película un tanto torpe -salvada sólo por su banda sonora locamente brillante- Prince mira a una mujer del público: la melodía, Darling Nikki, que canta va dirigida a una tal Apollonia Kotero, que traicionó al cantante al unirse a sus rivales, una banda llamada The Time. Su personaje, Kid, estalla en la canción: «Conocí a una chica llamada Nikki, supongo que se puede decir que era una adicta al sexo, la conocí en el vestíbulo de un hotel masturbándose con una revista, Me dijo que si te gustaría perder el tiempo y no pude resistirme cuando vi a la pequeña Nikki moler». Con los ojos llenos de lágrimas, aplastada por el arrepentimiento y la humillación, Apollonia se levanta y sale corriendo del local.
Posts Relacionados
¡Hi! Soy Ezequiel Acevedo, y escribo sobre diversos temas de actualidad para que estés informado.